Đại biểu Quốc hội đoàn Hà Giang thảo luận tại hội trường về Dự án Luật bongdalu 13

BHG -Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIV. Chiều ngày 5.11, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự án Luật bongdalu 13.

Phó trưởng đoàn ĐBQH khóa XIV tỉnh Hà Giang Vương Ngọc Hà đã tham gia phát biểu với 3 nội dung:

Phó trưởng Đoàn ĐBQH khóa XIV tỉnh Hà Giang Vương Ngọc Hà phát biểu thảo luận tạiHội trường Quốc hội về Dự án Luật bongdalu 13

Thứ nhất, làm thế nào để cho bongdalu 13 gần hơn với bạn đọc. Theo đại biểu đây là một nhiệm vụ quan trọng của luật lần này. Ở dự thảo luật lần này đã quy định việc liên thông giữa các bongdalu 13 từ bongdalu 13 Quốc gia, bongdalu 13 công cộng và các bongdalu 13 chuyên ngành để tạo điều kiện cho việc tra cứu của bạn đọc. Nhưng để cho bạn đọc được hưởng thụ việc liên thông giữa các bongdalu 13 theo đại biểu cần có quy định cụ thể hơn về phương thức thông qua việc ứng dụng công nghệ thông tin. Đồng thời rất cần có cơ chế mượn tài liệu liên bongdalu 13 để bạn đọc ở địa phương thông qua bongdalu 13 của mình mượn tài liệu của các bongdalu 13 trong toàn quốc. Do vậy, đại biểu đề nghị bổ sung thêm vào điểm c khoản 2, Điều 9 bongdalu 13 Quốc gia Việt Nam ngoài việc đã quy định về xây dựng hệ thống thông tin thư mục quốc gia, chủ trì, phối hợp với bongdalu 13 của các bộ, ngành và bongdalu 13 trong nước xây dựng tổng mục lục Việt Nam, cần quy định thêm là công khai thư mục quốc gia đối với mọi bạn đọc để bạn đọc có thể sử dụng được; khoản 2, khoản 3, Điều 10 bongdalu 13 công cộng cần quy định thêm 2 nhiệm vụ cho các bongdalu 13 công cộng ở địa phương đó là tích hợp vào thư mục hệ thống thư mục quốc gia và hướng dẫn bạn đọc tra cứu tài liệu trong hệ thống thư mục quốc gia và cách thức mượn tài liệu. Tương tự như vậy với Điều 11 của bongdalu 13 chuyên ngành và Điều 12 của bongdalu 13 đại học.

Tại nội dung này, đại biểu cũng đề nghị cần quy định rõ là việc cung cấp các tài liệu, các sản phẩm, dịch vụ thông tin bongdalu 13 cho bạn đọc trong điều kiện cho phép. Bởi trong dự thảo luật mới chỉ quy định là phải liên thông giữa các bongdalu 13 chứ chưa quy định rõ về điều này. Nếu được như vậy thì việc liên thông các bongdalu 13 mới có ý nghĩa và cũng rất tiết kiệm. Luật cần quy định cơ chế cho các bongdalu 13 chuyên ngành, bongdalu 13 Quốc gia, bongdalu 13 đại học, bongdalu 13 công cộng được hỗ trợ bạn đọc bằng các hình thức, ngoài hình thức cho mượn tài liệu gốc có thể có các dịch vụ bán hoặc sao, gửi tài liệu nhưng phải phù hợp với các quy định của pháp luật về bản quyền và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Điều 46 dự thảo luật quy định quyền của một số đối tượng đặc thù trong hoạt động bongdalu 13 đó là người dân tộc thiểu số, người cao tuổi, người khuyết tật, người khiếm thị khiếm thính, trẻ em, v.v.. đại biểu đề nghị đối với tên của điều luật nên là “Quyền của một số người sử dụng đặc thù trong hoạt động bongdalu 13” thay cho từ “đối tượng” để thống nhất trong toàn luật và trong nội dung dự thảo luật cần quy định rõ là được thực hiện các quyền này tại các bongdalu 13 công lập (bongdalu 13 Quốc gia, bongdalu 13 công cộng tại địa phương, bongdalu 13 chuyên ngành...) để đảm bảo các điều kiện được triển khai thực hiện.

Thứ hai: Đề nghị Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cần có hướng dẫn rõ trách nhiệm của các bongdalu 13 địa phương về nội dung được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 10 đó là tài nguyên thông tin của địa phương và về địa phương phải bao gồm cả những tài liệu bằng ngôn ngữ của đồng bào dân tộc thiểu số tại địa phương đó.

Thứ ba: Về Điều 7 tài nguyên thông tin sử dụng hạn chế trong bongdalu 13. Tại điểm a khoản 1 có quy định “Tài nguyên thông tin có nội dung xuyên tạc chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước...”, theo đại biểu đây là một nội dung rất đặc thù, dự thảo luật cần tách thành một điều riêng với quy định của loại tài liệu này và nên quy định “tài nguyên thông tin được lưu trữ và sử dụng khi được cho phép” và cũng quy định nội dung cho phép là giao cho Chính phủ quy định chi tiết về nội dung này.

Thu Hiền